- reijo.lahtonen@metsakoneet.fi
0400-241371
Esittely

EtusivuUutisetKoneetKeskustelu
Haku:

KESKUSTELUALUEET:

KESKUSTELUPAARI
KOMATSU FOREST
PONSSE
JOHN DEERE
LOGMAN
SAMPO
LOGSET
PROFI
PROSILVA
MUUT MERKIT
PUUTERITUPA

Viikon TOP10
Kuukauden TOP10
Kaikkien aikojen TOP10
Uusimmat kommentit
Kiinnostavimmat

KUVAGALLERIA



Keskustelu - Keskustelupaari

VARTIAINEN:
(2018-05-11 15:49:31, luettu 2092 kertaa)

on oikeesti todella älykäs. Tuo maan todellisia ongelmia kunnolla pöydälle aukastaviksi. Pienelläkin älyllä varustettu pitää ymmärtää todellisuuden olevan noin.

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/juhana-vartiainen-kannustaa-matalapalkkaisiin-t%c3%b6ihin-%e2%80%9dty%c3%b6-kannattaa-suomessa-poikkeuksellisen-heikosti%e2%80%9d/ar-AAx6ris?li=BBr5KbI&ocid=iehp




NIMETÖN: (2018-05-11 17:15:24)
.Minä olen HULLU VARTIAINEN

NIMETÖN: (2018-05-11 18:18:15)
Laittakaa se jo hoitoon pyydän

NIMETÖN: (2018-05-11 18:55:34)
Ongelmaa ei kukaan kiellä, kenelläkään ei vain ole toimivaa ratkaisu siihen. Kaikissa esitetyissä ratkaisuissa on on aina jokin ongelma. Yhtenä ratkaisuna on pidetty perustuloa. Sitä on nyt kokeiltu reilun vuoden. Lopullisia tuloksia saadaan ensivuoden aikana.
Perustulossakin on ongelmansa. Eikä sillä lopulta ole merkitystä onko kansalaisen saama tuki, toimeentulotukea, perustuloa, työmarkkinatukea, asumistukea, vai jotain muuta.
Jos ongelmana pidetään sitä että matalapalakka aloille ei löydy työntekijöitä, niin yhtähyvin voidaan ongelmana pitää sitä että matalapalkka-alat ovat niin huonosti tuottavia että työntekijöille ole varaa maksaa palkkaa jolla tulisi toimeen ilman yhteikunnan maksamia tukia.
Työelämän vaatimukset ovat kasvaneet kokoajan. Ennen oli paljon töitä joissa pärjäsi heikoimmillakin lahjoilla, vähemmällä koulutuksella ja pinemmällä kiireellä. Palkkauskin oli sellainen että sillä tuli toimeen.
Nykyään myös näihin ns matalapalkka-alan töihin vaaditaan koulutusta ja töissä on tiukoista tulostavoitteista johtuva kiire.
Eikä tuo vartiaisen ehdotuskaan ole ongelmaton. On aivan sama tuetaanko matalaa palkkaa saavaa työntekijää vai maksetaanko tuki suoraan yritykselle, molemmat saavat kilpailuedun sellaiseen yritykseen verrattuna joka maksaa työntekijöilleen kohtuullista palkkaa. Onko tämä sitten oikein?

MATTILATUWA: (2018-05-11 19:08:59)
Faaraon pyramiitin rakentajat menivät lakkoon papurysten kerääjien kanssa
Joillain Faarao ei pystynyt kommunikoimaan ja pyramiitin viivästyminen
Taas tiesi sitä faarao ei pääsisi tuonpuoleiseen ja koko järjestelmä romahti
Kukaan ei uskonut enää Aurinkon jumalaan kun ei pystynyt pyramiitin tekijöitä
Saamaan töihin korvausta vastaan
Matalapalkkainen orjatyövoima menetti työskentelykyvyn
Ja vei Epyktin kehitysmaaksi jota on vieläkin

NIMETÖN: (2018-05-11 19:21:20)
Vartiainen on totuuden torvi.

NIMETÖN: (2018-05-11 19:24:08)
Jos ei työntekijöitä löydy tarjoamalla minimipalkkaa niin silloin kannattaa kokeilla tarjota enemmän, ja tai parantaa muita työehtoja. Tässäkin taitaa lopulta olla kyse siitä että työntekijälle ei haluta maksaa palkkaa mikä siitä kuuluu, mutta yhteiskunnan pitäs tulla mukaan tukemaan näitä yrityksiä.

NIMETÖN: (2018-05-11 19:42:34)
Edellinen ... oot oikeassa, mutta ensin perustulot alas,ja sitten kilpailu työntekijöistä. Onhan tää ihan paskaa, että veronmaksajat maksaa työntekijöiden kilpailun.....

NIMETÖN: (2018-05-11 19:45:02)
Pyramidit teki korkeampi äly ja lasertekniikalla

NIMETÖN: (2018-05-11 20:03:54)
Tämä vähän asian ulkopuolelta mutta sivuaa kyseistä keskustelua melkoisesti ja samoista asioista kutakuinkin kyse. Eli kuulin tuossa juttua kuinka erään metsäjätin tehtailla johdon puolelta valitetaan työntekijöille korkeista huolto- ja korjauskustannuksista vaan eihän ne edes useinkaan ole niihin syyllisiä vaan asian tekee hassuksi ja hauskaksi se, että se ei ole sitten vissiin kuitenkaan mikään ongelma miten kyseisen metsäjätin pääjohtaja saa/ nauttii vissiin liki viiden miljoonan palkkaa...

NIMETÖN: (2018-05-12 00:49:18)
Ei kuitenkaan valittanu työntekijöiden korkeita palkkakustannuksia?

NIMETÖN: (2018-05-12 10:46:27)
Niistähän nyt valitetaan ihan jatkuvasti ja koko ajan. Vaikkei ne aina siellä tehtaillakaan välttämättä nyt edes niin kovin kummoisia tienaa

NIMETÖN: (2018-05-12 11:59:10)
Ei ole kyse mitä kukin tienaa, vaan miten tehokkaita palkkaansa vastaan ovat. Tienaa satanen kuussa, mutta saat aikaseksi vain tappiota... niin se satanenkin on paljon silloin.

NIMETÖN: (2018-05-12 13:16:29)
Nii ja ne johtajan palkkakustannukset sitte ei tieten ole korkeat

NIMETÖN: (2018-05-12 13:38:23)
Niin sen johtajan palkan kalleus mitataan esimerkiksi pörssi kursseissa, jos kurssi nousee sopivaa tahtia, niin johtajan miljoona palkka on kovin kevyttä kauraa, toki toisinpäin voi tilanne myös olla.

NIMETÖN: (2018-05-13 09:57:10)
miksi vaan johtajan?


LISÄÄ KOMMENTTI:

Nimi / Nimimerkki:
Viesti:

Takaisin

m m