- reijo.lahtonen@metsakoneet.fi
0400-241371
Esittely

EtusivuUutisetKoneetKeskustelu
Haku:

KESKUSTELUALUEET:

KESKUSTELUPAARI
KOMATSU FOREST
PONSSE
JOHN DEERE
LOGMAN
SAMPO
LOGSET
PROFI
PROSILVA
MUUT MERKIT
PUUTERITUPA

Viikon TOP10
Kuukauden TOP10
Kaikkien aikojen TOP10
Uusimmat kommentit
Kiinnostavimmat

KUVAGALLERIA



Keskustelu - Keskustelupaari

NIMETÖN:
(2018-01-12 17:34:18, luettu 1574 kertaa)

Mitenhän Lahtonen selittää luopumisen kanteesta


NIMETÖN: (2018-01-12 17:38:05)
Mitäs turhia selittelemään kun ei ole tilivelvöllinen kenellekään omistaan.

NIMETÖN: (2018-01-12 17:42:33)
No kai siinä paloi vähän mehtän omistajien rahaa?

NIMETÖN: (2018-01-12 17:46:00)
Eiks he olleet lisää fyrkkaa vail ?

NIMETÖN: (2018-01-12 18:48:16)
hys hys.

MATKALLA PANKKIIN;);: (2018-01-12 18:48:50)
Paljon porua vähän villoja.

NIMETÖN: (2018-01-12 18:58:11)
Olihan tuo lehdessä painettuna, liian suuri riski kun saattaa tulla miljoonia takkiin, Metsäyhtiöt halusi tietysti sopimuksen ennenkun metsähallituksen tuomio tulee hovista. Saapas nähdä miten käy.

NIMETÖN: (2018-01-12 19:30:17)
Reijo on voittaja ja voittajan on helppo hymyillä!! vai vaadimmeko reijolle antamamme rahat takasin?

NIMETÖN: (2018-01-12 19:54:01)
Hurja homma ja kurja loppu. Puunhinta ja taksat laskee kun tuomio saa lainvoimaisuuden. Byt on oikeuden lupa jakaa hinnat fimain kesken

NIMETÖN: (2018-01-12 20:22:46)
Jokun pitää kuolla !

NIMETÖN: (2018-01-13 01:08:53)
Reijo on kova pisnesukko.

NIMETÖN: (2018-01-13 10:03:52)
Kyllä Reijo oli oikealla asialla. Minkä sille voi jos oikeuslaitos toimii siten kun toimii. Ei sekään tunnu oikealta että saadakseen oikeutta pitäisi ottaa valtavia rahallisia riskejä.


LISÄÄ KOMMENTTI:

Nimi / Nimimerkki:
Viesti:

Takaisin

m m