- reijo.lahtonen@metsakoneet.fi
0400-241371
Esittely

EtusivuUutisetKoneetKeskustelu
Haku:

KESKUSTELUALUEET:

KESKUSTELUPAARI
KOMATSU FOREST
PONSSE
JOHN DEERE
LOGMAN
SAMPO
LOGSET
PROFI
PROSILVA
MUUT MERKIT
PUUTERITUPA

Viikon TOP10
Kuukauden TOP10
Kaikkien aikojen TOP10
Uusimmat kommentit
Kiinnostavimmat

KUVAGALLERIA



Keskustelu - Keskustelupaari

TUKKI:
puun (2018-04-12 13:59:49, luettu 1854 kertaa)

hinta on pikkasen noussut (vajaa viisi euroa) muttei kuitupuun. Eipä leimikosta saatava rahamäärä ole lisinä tukkipuunhinnan mukaisesti, kun ja jos leimikon tukkiprosentti on 30% ja leimikossa puuta 250km3 ----niin saa leimikosta 375 euroo enempi rahaa,,,,,,hahaaahhaahhhoohooooo
hassssuuuu


NIMETÖN: (2018-04-12 14:11:30)
Tukki% pitää olla yli 90% jos ei ole niin motokuskia remmillä paljaalle perseelle!:-/

NIMETÖN: (2018-04-12 15:14:26)
mut jos olis enska leimikoa

NIMETÖN: (2018-04-12 15:28:28)
Ensimmäinen kommentoija taitaa olla homohtava tyyppi. On sen verran suun ympärys paskassa.

NIMETÖN: (2018-04-12 18:19:06)
Ei taimia kannata hakata. Vähintään motin puita täytyy olla.

NIMETÖN: (2018-04-12 22:11:50)
Haluan vain sanoa ettei eka kommentolja ole homo näin vai asioiden pitää olla!

NIMETÖN: (2018-04-13 04:49:20)
Älä selitä, kyllä susta homouden selvästi näki.. oksettavaa.

NIMETÖN: (2018-04-13 04:50:41)
NIMETÖN: (2018-04-12 14:11:30)
Tukki% pitää olla yli 90%

Aika harvassa sellaset kohteet.

NIMETÖN: (2018-04-13 06:17:00)
tätänykyä jos tukki% päälle 80 on jo ihan hyvä

NIMETÖN: (2018-04-13 06:22:17)
60 on jo hyvä näin sellu aikana

NIMETÖN: (2018-04-13 06:59:20)
Metsän omistaja toivoo tukkia liikaa ku leimikot on mitä on, ei puut tunteella tukis muutu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NIMETÖN: (2018-04-13 07:52:50)
Jos et ole varma, tee sellutukki

NIMETÖN: (2018-04-13 10:56:22)
Jep, laiminlyödän taimikon hoidot ja samoin harvenukset jää ajallaan tekemättä kun kytätään puun hintaa ja pelätään veroja... sitte kun viimein laitetaan lompakkomallin niin myydään jollekkin sellufirmalle ja sitte itketään huonoa tukkiprosenttia. Mitenkä meni noin niinku omasta mielestä?

NIMETÖN: (2018-04-13 11:04:15)
Edellisen pitää tajuta ero sijoittaja ostaajien ja metsässä tekevien välillä.

Ensimmäiset maksaa metsistä ensin ylihintaa 40% ja itkevät, ettei tule muuta kuin energia puuta.

NIMETÖN: (2018-04-13 11:07:27)
Metsä on suht varna arvon säilyttäjä, jollei tuhoja tule. Mikään raha sampo se ei kuitenkaan ole.

NIMETÖN: (2018-04-13 12:41:22)
Olen se edellinen, ja tajuan sijoittajien ja metsässä tekevien eron, joskus ne on yksi ja sama, joskus taas ei... Ostajiakin on moneen malliin. Ja sitten vielä sellainen ryhmä joka ei osta, ei hoida eikä juuri myy muuta kuin aukoksi ja sitten kitistään vaan kaikesta. Tulee joskus mieleen mitä järkeä sellaisten on edes omistaa metsää? Möis maapohjineen kaikki pois sellaisille jotka osaavat omaisuuttaan hoitaa. Ai niin mutta ku siitä tulee veroja...
Ne jotka hoitaa metsiään, eli ovat niitä "metsässä tekeviä" harvemmin on niitä jotka toimii eimerkkimallini mukaan.

NIMETÖN: (2018-04-13 13:06:22)
Sellainen kuka hoitaa metsää ja sellainen kuka ei hoida nin loppu peleissä ajallaan hoidettu metsä ei voita ryteiköstä, kun yhteiskunta maksaa tukea sen kunnostamiseen. Eikä hoidetun tukin hihta ole sen enempää, kuin hoitamattoman.

NIMETÖN: (2018-04-13 13:31:20)
Mutta sieltä hoidetusta saa enemmän tukkia kuin hoitamattomasta. Hoidetussa metsässä puusto järeämpää eikä siellä ole niin paljon ns susipuita. Ei poikaoksia, kaksihaaraisia, mutkia jne.
Niillä yhteiskunnan tuilla voidaan niitä ryteiköitä koitta pelastaa mitä pelastettavissa on. Monesti pahimmat vahingot on jo ehtinyt tapahtua eikä niitä enää saa korjattua. Tarkemmin ajateltuna koko systeemihän on ihan väärin. Eihän minkään muunkaan sijoitusomaisuuden (esim asuunot) huonosta ylläpidosta palkita sillä että yhteiskunnan varoilla ne kunnostetaan kuntoon jos ensin on kaikki kunnossapitotoimenpiteet laiminlyöty.

NIMETÖN: (2018-04-13 17:46:29)
Osarungoissa saa heposti yli88%


LISÄÄ KOMMENTTI:

Nimi / Nimimerkki:
Viesti:

Takaisin

m m